cdH, Humanisme démocratique et conservatisme.

C’est une interpellation qui revient souvent. Le cdH est conservateur pour de nombreux citoyens belges. Cette affirmation a sa part de vérité sans pour autant être toujours vraie. Le cdH a voté la loi sur la co-maternité ou la loi sur la sortie de l’IVG du code pénal. A contrario, le cdH s’est opposé à l’euthanasie des mineurs. Il y a aussi au cœur de son action politique, la lutte contre le tabagisme et contre les autres formes addictions.

Alors, nous disons oui à ceci, non à cela. Ce n'est pas d'une très grande clarté. Quelle est finalement la ligne du cdH ? Pour vous éclairer, je vais me permettre de citer Roger Scruton, philosophe américain qui disait :

« L'erreur des Lumières a été de tout fonder sur la liberté individuelle, sans reconnaître que l'individu existe par des institutions. Or, pour le conservateur, ce sont les institutions qui créent la liberté. »

On voit ici l’opposition entre les conservateurs et les libéraux issus de la philosophie des lumières. Il est vrai que pour le cdH, la liberté et la vie en société au sens large repose sur des institutions. Nous avons besoin construire des individus autonomes avec une vie décente d’une famille forte et stable qui soutient ses enfants, qui leur permet de faire des études de qualité ainsi que de s’épanouir. Il en va de même pour un enseignement de qualité. Je reviens à nouveau sur la question des addictions. Il est impossible d’avoir des individus libres s’ils sont soumis à une consommation de produits stupéfiants. Ce pourquoi, nous avons besoin d'institution forte et respectée.

Toutefois, il y a une distinction notable entre les démocrates humanistes (et plus généralement les démocrates-chrétiens) et les conservateurs. Nous considérons que les institutions ne sont pas strictement immuables. En effet, toutes institutions qu’elles soient, si elles sont inadaptées à la société, elles ne servent à rien. Certes, nous ne souhaitons pas changer les institutions tous les matins, mais nous ne sommes pas fermés à des évolutions progressives qui suivent la société pour qu’elles puissent jouer pleinement leurs rôles. Pour reprendre un exemple déjà cité plus haut, la composition de la famille a peu d'importance dans la mesure ou elle joue son rôle d'institution.

Cela nous donne un rôle essentiel dans notre société. Ce rôle est de proposer un autre modèle de société qui dépasse le clivage entre les conservateurs puisque nous considérons qu’il peut y avoir des changements et des libéraux/progressistes puisque nous pensons qu’une société doit reposer sur des institutions.

Alors, il faut admettre que nous avons du mal à jouer ce rôle. D’une part, ce n’est pas évident ou facile. Il faut reconnaître que proposer un modèle de société de ce type n’est pas une mince à faire et ce d’autant plus que par nature, nous ne pourrons pas satisfaire tout le monde. D’autre part, le parti a perdu pas mal d’énergie dans des débats internes sur la question de savoir si nous sommes progressistes ou conservateurs alors que le débat n’est finalement pas là. Enfin, nous nous prononçons dossier par dossier plutôt de proposer une vision globale. Cela nous mène bien souvent à nous opposer plutôt qu'à être créatif et constructif. Il est à espérer que l’élection du prochain président du cdH et la montée en puissance de la nouvelle génération dans le parti permettra enfin d’arriver à la construction d’une proposition d’une autre société. J’ai l’espoir aussi que nous aurons la force de l’appliquer pour arriver à la société juste et épanouissante pour tous vers laquelle l’humanisme démocratique doit mener.